Lang thang trong box English của TTVN, anh đọc đến một thread về "Danh sách các CLB tiếng Anh ở HN", trong đó có đề cập về SEAMAP và HYEC (các bài viết khá mới, vào tháng 4/2008). Đọc xong 2 trang, vừa mừng, vừa lo.
Mừng (chỉ 1 tẹo thôi) vì cũng còn nhiều người nhớ đến HYEC, và cho HYEC vào số 2 trong danh sách (con số này chắc không có nghĩa gì nhiều). Còn lo là vì có một bài chỉ trích rất sắc xảo các hoạt động và tổ chức của SEAMAP. Trong bài này anh thấy có hình bóng HYEC.
Để mọi người tham khảo anh copy bài viết đó vào đây:
by reallifehn on 22/4/2008 at: http://www10.ttvnol.com/forum/english/870173/trang-1.ttvn
Tôi đã tham gia cũng phải đến chục lần ở SEAMAP. Tôi chỉ nhận thấy rằng đây là câu lạc bộ có rất đông người tham gia, cả chính thức và không chính thức. Bên cạnh đó tôi cũng đã gặp nhất nhiều thành viên nói rất tốt. Tuy vậy vẫn chưa thể nói rằng đây là câu lạc chất lượng được vì một số lý do sau đây:
- Hình thức hoạt động của câu lạc bộ đơn điệu, không sáng tạo.
- Quản lý rất kém, các thành viên hoạt động rất lộn xộn. Tác dụng liên kết chia sẻ và giúp đỡ nhau cùng phát triển các kỹ năng tiếng anh giữa các thành viên hầu như là không có.
- Không tạo được môi trường thoải mái để các thành viên có thể phát huy hết khả năng của mình. Điều tôi muốn nói ở đây là: không phải tất cả mọi người tham gia đều đạt được trình độ tiếng anh ở mức "trôi chảy", vì vậy nhiều người khi bị đặt dưới áp lực sẽ mất đi sự tự tin của mình. Điều này rất dễ xảy ra khi một người nói mà hầu như chẳng ai lắng nghe mình hoặc quá ồn ào như tôi vẫn thấy ở Seamap.
Trên đây là những nhận định mang tính chủ quan của tôi. Tôi luôn mong muốn có được nhiều câu lạc bộ tiếng anh thật tốt. Vì vậy tôi mong rằng với số lượng thành viên hùng hậu cộng với các "key members" chất lượng, trong tương lai Seamap sẽ xứng đáng để được gọi là câu lạc bộ tiếng anh chất lượng nhất ở Hà Nội.
Anh nghĩ, tất cả những điểm yếu trên cũng có ở HYEC. Liệu chúng ta có thể khắc phục được ko?
Let's do a bit of brainstorming and share our thoughts here.
—DNT